Un compte-rendu, ça compte. Lors du conseil du 8e arrondissement le 6 mars 2012, le conseiller d'arrondissement Marc Pacheco (Nouveau Centre) n'est pas d'accord avec le compte-rendu du conseil d'arrondissement de la séance précédente proposé au vote.

- "Ce n'est pas ce que j'ai dit !"
- "Pas de soucis", déclare le président de séance François Lebel. Le maire du 8e arrondissement demande à à Marc Pacheco de se charger lui-même d'aller voir la personne en charge du compte-rendu.

C'est tout un paragraphe, ayant trait aux débats sur la restauration scolaire, qui sera supprimé. Marc Pacheco a également demandé à ce qu'on précise qu'il s'agit de "collèges" dans le paragraphe suivant. La conclusion sera quant à elle gardée.

L'adjoint au maire chargé des affaires scolaires, de la jeunesse et des sports, qui veille à la bonne retranscription de ses propos, est satisfait.
Le maire également. Le compte-rendu reçoit un vote favorable "après les modifications."


Article du 30 novembre 2011 sur le conseil du 8e arrondissement citant une intervention d'un conseiller (ndlr : Pierre Lellouche) qui ne figure pas dans le compte-rendu du conseil officiel :
- Voies sur berge, soutien au théâtre privé et cantines scolaires au conseil du 8e

Paris Tribune Indiscrétions le 13 mars 2012 : Le compte-rendu pose problème au conseil du 17e arrondissement.