Avis hétérogènes sur la rénovation du stade Georges Hébert

Le conseil du 16e arrondissement le 3 mai 2012.

Le stade Georges Hébert, situé au 10, boulevard Murat, va prochainement faire l’objet d’une véritable remise à neuf avec de nouveaux vestiaires et un terrain multisport. Des élus du 16e arrondissement sont inquiets sur certains aspects de la rénovation.

12 Mai 2012 - 13:05

A l’ordre du jour du conseil du 16e arrondissement le 3 mai 2012, les subventions aux associations, le vote du compte administratif pour l’année 2011 ou encore la mise en accessibilité des autobus aux personnes handicapées.

Un projet de rénovation "nécessaire" pour rétablir l’offre sportive du secteur

Un projet de délibération suscite des réactions : "l'autorisation de déposer toutes les demandes d'autorisations d'urbanisme notamment les demandes de permis de démolir, de construire, d'aménager et de déclaration préalable pour la reconstruction de vestiaires et d'un TEP sur le stade Georges HEBERT, 10 boulevard Murat."

Grégoire Chertok (UMP), adjoint en charge de l'urbanisme et de l'architecture, présente le projet de délibération concernant les demandes de permis de démolir et de construire pour le stade Georges Hébert.

Afin d’adapter l’offre sportive dans le secteur, les travaux portent sur 4.000 m², l’ensemble sportif mesurant au total 17.000 m².

L’ancien bâtiment dédié au vestiaire sera démoli et la surface aplanie afin d’accueillir de nouveaux vestiaires mais aussi un terrain de sport, comprenant des aménagements pour le handball, le basket-ball, une aire de saut en longueur mais aussi un anneau circulaire offrant trois pistes pour l’athlétisme.

L’adjoint du 16e arrondissement ajoute que " les études devraient être finies mi 2012 pour un début de réalisation en août 2013 ".

Exceptionnellement, les élus étaient réunis dans la salle des commissions pour le conseil d'arrondissement - Photo : GB.

Un projet "supérieur à nos attentes" pour les uns

Yves Hervouet Des Forges (UMP), adjoint en charge de la jeunesse et des sports, souhaite souligner que l’aménagement est effectué en faveur des écoles primaires et des collégiens, et que le bâtiment sera accessible aux personnes à mobilité réduite.

En rappelant que des restaurations pour l’accueil des scolaires sont en cours sur les sites sportifs Auteuil et Geoandré, le conseiller du 16e arrondissement ajoute : " Je veux demander à Paris de s’assurer de l’homogénéité des travaux ".

Jean-Yves Mano, conseiller de Paris et adjoint au Maire de Paris en charge du logement, remarque de son côté que : " la future offre de sport est bien supérieure à nos attentes de départ."

L’élu PS félicite l’utilité du dialogue ainsi que son efficacité.

Yves Hervouet des Forges (UMP) se dit "pour la concertation et contre les forceps !" - Photo : GB.

Un projet de délibération "vague" pour les autres

L’homogénéité ne règne pas au sein des élus de l’opposition municipale au sein du conseil du 16e arrondissement. Dominique Baiguini (Nouveau Centre) fait part de ses inquiétudes.

La conseillère d’arrondissement n’est pas satisfaite et le fait savoir : " Je trouve d’une part que le projet de délibération est vague sur certains points mais d’autre part les élèves ne pourront pas préparer les épreuves d’athlétisme du baccalauréat ."

Pour rassurer l'élue centriste, Yves Hervouet des Forges lui assure que quatre pistes se trouvent à proximité du stade Hébert et sont accessibles aux étudiants. Il ajoute également que " la concertation vaut mieux que les forceps ! "

Claude Goasguen attend l'implantation du CNE avec ferveur - Photo : GB.

La priorité du maire : le Centre National d’Entrainement de tennis

Sans rebondir sur les préoccupations de Dominique Baiguini, Claude Goasguen (UMP), député - maire du 16e arrondissement, revient sur le Centre National d’Entrainement de tennis, qui sera prochainement construit sur le site du stade Hébert.

" Le permis de construire doit être déposé au plus vite, nous devons aller vite pour harmoniser la construction du stade Hébert " ajoute le maire qui " souhaite un avis largement partagé " sur la question.

Avec une majorité de vote 'pour', quatre élus, dont Dominique Baiguini (NC), Laurence Dreyfuss (UMP) et David Alphand (UMP), votent 'contre' le projet.

2012 DPA 35 Autorisation de déposer toutes les demandes d'autorisations d'urbanisme sur le stade Georges HEBER .pdf (61.33 Ko)

Commentaires

1.Posté par Claude GOASGUEN le 22/05/2012 16:45 | Alerter

Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :

Adresse email (non publiée) * :

Remarque :

Annuler

Chère Géraldine Bachmann,
J’aimerai vous expliquer plus précisément ma position concernant l’implantation du CNE et le sport de proximité dans le 16ème.
Je ne fais en aucun cas une priorité de l’implantation du CNE ni ne l’attends avec une ferveur particulière. Ma priorité a été de conserver le tournoi des Internationaux de France de Tennis à Auteuil et d’obtenir une compensation intégrale des équipements sportifs impactés par le projet de la FFT.
Ce que j’ai voulu souligner lors du dernier conseil d’arrondissement est qu’il conviendrait de clarifier la question du CNE, notamment des recours qui ne vont pas manquer d’être déposés contre ce projet, avant d’engager les travaux d’aménagement des équipements sportifs sur Hébert. En clair, il serait inutile de commencer les travaux si le projet de CNE ne devait pas voir le jour ou se trouver substantiellement modifié.
Enfin je me permets de souligner l’erreur que vous avez commise s’agissant de l’appartenance politique de David Alphand : il n’est plus membre de l’UMP dont il a été exclu après une nouvelle dissidence pour les prochaines législatives. (fait coutumier puisqu’il en est à sa 5ème)
Bien cordialement,
Claude Goasguen

2.Posté par Géraldine Bachmann le 23/05/2012 11:16 | Alerter

Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :

Adresse email (non publiée) * :

Remarque :

Annuler

Bonjour Monsieur le Député-Maire,

Concernant votre commentaire parlant d'une "erreur" de Paris Tribune, nous attendons de vous d'en savoir plus car nous n'avons pas d'élément attestant qu'au jour du conseil d'arrondissement le 3 mai 2012, David Alphand était déjà exclu de l'UMP.
Il n'y a donc pas d'erreur de notre part et si vous avez un élément (une lettre de suspension ou d'exclusion à cette date, ...) pourriez-vous nous le faire parvenir ?

Par ailleurs, à quelle occasion et à quel moment David Alphand aurait été 5 fois dissident de l'UMP et avec quelle conséquence ?

En vous remerciant par avance de votre réponse,

Bien cordialement,

Géraldine Bachmann

Nouveau commentaire :